Саратовский суд продолжает рассмотрение дела Николая Межуева и его защиты
В Саратовском областном суде 18 февраля продолжилось рассмотрение апелляций адвокатов, представляющих интересы Николая Межуева и Николая Дегтяренко. В ходе судебного заседания Межуев дал эксклюзивное интервью, в котором рассказал о своих условиях содержания в СИЗО.
Дело против Межуева, который ранее занимал должность замначальника ГУВД по Саратовской области, вызывает споры из-за предположений о недостаточности доказательств его вины. Защита утверждает, что дело могло быть сфабриковано в результате его борьбы с коррупцией в правоохранительных органах, как стало известно из материалов дела. Судебное разбирательство началось в 2025 году, и за это время один из членов следственной группы был уволен, а другой задержан за взятку.
Межуев был арестован 15 июля 2025 года и вместе с двумя другими обвиняемыми, Николаем Дегтяренко и Наталией Пановой, признан виновным и приговорен к восьми годам лишения свободы. Приговор был вынесен 31 июля 2025 года судьей Октябрьского районного суда Александром Ермолаевым. Адвокаты осужденных подали апелляции в Саратовский областной суд, заявляя о невиновности своих подзащитных.
В судебном заседании адвокаты указали на нарушения прав подсудимых на защиту в суде первой инстанции. Они отметили, что судья Ермолаев не удовлетворил ходатайство Межуева о присутствии адвоката Александра Лукьянова, что, по их мнению, было немотивированным отказом. Также защита утверждает, что суд первой инстанции лишил их права исследовать вещественные доказательства и не привлек переводчика для аудиозаписей на иностранном языке, которые были использованы в приговоре.
Адвокат Олег Володичев выразил мнение, что в приговоре могут быть признаки «издевательства над правосудием» и «подтасовки фактов». Он также отметил, что потерпевшие в зале заседаний заявляли о невиновности Межуева и Дегтяренко, что не было учтено судом.
Когда суд удалился для вынесения решения, Межуев рассказал о своих условиях содержания в СИЗО. Он отметил, что в изоляторе условия тяжелые, и выразил надежду на справедливость. Вынесение решения было назначено на 19 февраля, однако заседание было отложено до 24 февраля.
